VAR sayesinde emek ve faul hırsızlığı azaldı
VAR sayesinde emek ve faul hırsızlığı azaldıSpor Toto Üstün Lig’de dördüncü hafta geride kalırken Hürriyet müellifleri Fırat Aydınus ile Murat …
VAR sayesinde emek ve faul hırsızlığı azaldı
Spor Toto Üstün Lig’de dördüncü hafta geride kalırken Hürriyet müellifleri Fırat Aydınus ile Murat Fevzi Tanırlı, Hakem Kurulu’nda gündeme damga vuran kararları kıymetlendirdi.
1- MHK Danışmanı Hugh Dallas ile MHK Lider Yardımcısı Murat Ilgaz, “Kuralı1 na Göre” isimli birinci programı yaptılar. Birinci program itibariyle manzara nasıl?
FIRAT AYDINUS: HUGH DALLAS YENİ BİR MARKUS MERK OLABİLİR En değerli soru hangi kriterlere ve datalara nazaran durumların seçildiği. Alınmayan tartışmalı konumlar oldu, seçilmeme nedeni neydi? Seçilen konumlardan yalnızca 1’inde hakemle birebir fikirde olmadıklarını söylediler. Kuralına nazaran değil, MHK’nın işine geldiği halde yönlendirdiği bir çizgide olacak üzere. MHK’nın kendi hakemini yanlış kararından ötürü kamuoyuna lanse etmesi, TV’de yıllardır hakem yorumu yapanlara nazaran daha farklı sonuçlar doğurur. Polemiğe ve kaosa çanak fiyat. Bir mühlet sonra kamuoyu Hugh Dallas’ı yayıncı kuruluşta yeni bir Markus Merk olarak görebilir.
MURAT FEVZİ TANIRLI: ‘KURALINA GÖRE’ PROGRAMI HAKEMLERİ RAHATSIZ EDEBİLİR
Hakem kusur yaptığında arka niyet ve kasıt ögesi sorgulayan hastalıklı zihniyete sahip büyük bir kitle yaratıldı. Kim yarattı? Kimi kulüp yöneticileri, holigan muharrirler, teknik adamlar, oyuncular. Bunu engelleyebilen bir otorite çıktı mı? Hayır. Hasebiyle MHK’nın durumlara dair yaklaşımını öğrenmek açısından hoş üzere görünen uygulama, hakemler nezdinde yeni bir tartışmaya ve gerilime yol açacak. Bilhassa kusurlu karar veren hakemler, kendi işverenleri tarafından kamuoyuna bildirim edilmelerinden rahatsızlığını duyacaklar. Vakte bırakalım, bağcı mı dövülecek, üzüm mü yenilecek göreceğiz. 2- VAR sistemi 1. Lig’de de devreye girdi, 3 hafta oynandı ve isyan azalmadı. 2 Bunun nedeni yayın kalitesi mi, VAR hakemlerinin formsuzluğu mu?
FIRAT AYDINUS: TAKIM DERİNLİĞİNİN OLMAMASI BÜYÜK SORUN
Bir vaat olarak icraate geçirildi. Muhteşem Lig’deki üzere Spor Toto 1.Lig VAR takımı oluşturulmalıydı. Anck bunun için de eğitim ve süreç gerekiyordu. Bu nedenle eldeki 11 kişilik takım kullanılıyor. Örneğin Erzurum-Samsunspor maçında vazife alan hakemler, çabucak 1-2 gün içinde tekrar Üstün Lig’de görevlendiriliyor. Takım derinliğinin olmamasından kaynaklanan zarurî bir durum, bu sonuçları yaşamaya mahkum kalınmasına neden oluyor. Tıpkı isimler hem Harika Lig hem Spor Toto 1.Lig’de vazife alınca mental sürmenaj kaçınılmaz oluyor.
MURAT FEVZİ TANIRLI: HAKEMLİKTEKİ HER YENİLİK ÜZERE VAR’DA DA ÖNCÜ OLDUK
Avrupa’da yalnızca 2 büyük ülkenin alt liglerinde VAR uygulanırken biz yeniden hakemlikteki her yenilikte olduğu üzere VAR’da da öncülük(!) etmeye talip olduk. Ne uğruna? Hakem yanılgısını azaltma vaadiyle kulüplerin gazını almak için. Hakem takımı üzerinden yetenek ve deneyim olarak bir fizibilite yapıldı mı? Hayır. 8 Mart darbesi yaşamış, MHK’sı ligler başlamadan yalnızca 2 hafta evvel aşikâr olmuş, klasmanları kasıma ertelenmiş bir ülkenin takım meşakkati düşünüldü mü? Hayır. Dünyada hiçbir ülkede olmayan halde VAR takımı ısrarla alandan farklı olacak denildi mi? Ne yazık ki evet. Öteki sorum yok, sanık sizindir!
3- Yıllarca 29’un altına düşmeyen maç başı faul ortalaması 25’e indi. Bu tablo 3 faullerdeki 1. sorumlunun hakemler değil oyuncular olduğunu göstermiyor mu?
FIRAT AYDINUS: FAULLERDE EN DEĞERLİ AKTÖR FUTBOLCULARDIR
Hakemlerin 12. Kural ve futbol bilgisi, oyunu oynatma isteği bir maç için ne kadar kıymetli olsa da, futbolcuların oynama ve ayakta kalma isteği çok daha fazla etken. İngiltere Premier Lig’deki üzere idare formu hakemlerden isteniyorsa, futbolcularda da o usulde oyun anlayışı olmalı. Unutulmasın ki faul standardının yakalanmasında hakemden daha değerli faktör ve aktör futbolculardır. Hakemler bu anlayışa yalnızca katkı sunabilir. Futbolcular kâfi ki bu mantalitede oynasın, şayet hakem buna karşın başarısız olursa o takdirde hakemler alışılmış ki eleştirilir.
MURAT FEVZİ TANIRLI: TEKNİK ADAM VE OYUNCU VİZYONLARI DEĞİŞMELİ
Sorun futbol kültürüyle ilgili. Uygar ülkelerde taraftar keyif arıyor, futbol görmek istiyor. Oyuncu ve teknik adam da bu perspektiften futbola bakıyor. Kimse hakemle uğraşmıyor, aksi olursa otoriteden ceza alıyor. Biz ise oyunu değil, skor tabelasını seviyoruz. Kazanmak için her yol mübah yaklaşımı, en ufak darbede taklalar atan, kolay temasta yere bırakan, ayağa dokunur dokunmaz avaz avaz bağırıp hakemden faul çalmaya çalışan zihniyete bürünüyor. VAR ile bu hırsızlık azalmaya başladı, teknik yönetici ve oyuncu vizyonlarında da değişim olduğu gerçeği de aşikar.
4- Son yıllarda Trabzon-G.Saray maçları hakem öğüten 90 dakikalardı. Ali Palabı4 yık’ın bu türlü kritik bir vazifesi muvaffakiyetle yerine getirmesini nasıl değerlendirmeliyiz
FIRAT AYDINUS: PALABIYIK, DENEYİMİYLE MAÇIN ALTINDAN KALKTI
Trabzon-G.Saray maçları hakemlerin bir periyot kabusu oldu. Sonuçta ligin dev maçları her vakit zordur. Hakikat vakit, yanlışsız hakem ataması gerektirir. Deneyimli hakemlerden FIFA kokartlı Ali Palabıyık’ın geçen dönem 7 maçta kalması, Rize-G.Saray maçının ve 8 Mart operasyonunun travmasını yaşaması çok etkiledi. Hangi datalarla yapay zekada bu maça verildi, pahalandırmak gerekir. Elbette riskliydi fakat deneyimiyle maçın altından kalkmasını bekliyorduk. Yaşadıklarının ve yıpranmışlığının giderilmesi için mental olarak MHK tarafından desteklenmesi gerekirdi, bu türlü bir takviye verildiğine ihtimal vermiyorum. Şu an Yasin Kol’u bir kişi bile aramamıştır, zira şahsen ben de yaşadım bunları. Tüm bu aksilikleri düşününce Ali Palabıyık çok başarılı maç yönetti diyebiliriz.
MURAT FEVZİ TANIRLI: PALABIYIK’IN BAŞARISI TERTİBE KARŞI BİR ZAFER
Hakemliğe adım atanların hayalini İnönü, Kadıköy, Ali Sami Yen, Avni Aker üzere statlarda düdük çalmak süslerdi bir vakitler. Bugün anket yapılsın, “4 büyük kadronun maçında misyon almak istiyorum” diyen sayısı %10’u güç bulur. Zira TrabzonsporGalatasaray maçını muvaffakiyetle yöneten Ali Palabıyık’tan daha hoş bir örnek olabilir mi? Geçen dönem başarısız yönettiği bir Rizespor-Galatasaray maçından sonra 17 hafta misyon alamadı. Türkiye’de hakemlik, performansla değil, yöneticilerin ve toplulukların baskısıyla şekillenen bir kurum. Yıllarca TFF’ler kulüplerin baskısına boyun eğerek kendi atadığı MHK’ları gönderdi, hakemlerin kellesini aldı. Nizama karşı alınan bir zafer için tekrar tebrikler Ali Palabıyık.