İsveç’te NATO pişmanlığı! ‘İfade özgürlüğü’ diyorlardı… ‘Suçluyu’ buldular

İsveç’te NATO pişmanlığı! ‘İfade özgürlüğü’ diyorlardı… ‘Suçluyu’ buldular
NATO üyeliği için Türkiye’nin onayını bekleyen iki İskandinav ülkesinin gözü aylardır Ankara’dan gelecek haberde. NATO’ya birlikte başvurdukları Finlandiya’nın üyelik için geri sayıma geçmesi sonrası İsveç’te hava değişti. İsveç basını ülkenin içerisine düştüğü durumun ‘suçlusunu’ buldu.

NATO üyeliği için Türkiye’nin kapısını aşındıran İsveç’te ümitsizlik hakim.

İsveç’te Kur’an-ı Kerim yakmasıyla reaksiyon çeken Danimarkalı çok sağcı Sıkı İstikamet Partisi başkanı Rasmus Paludan’ın bu skandal aksiyonu Stockholm’ün NATO üyeliğine mal oldu.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sonrası Finlandiya ile birlikte ittifaka üye olmak için müracaatta bulunan İsveç bu aksiyonun akabinde şimdi Türkiye’nin onayını alamadı.

Müzakereler sonrası Finlandiya NATO’ya girmek için geri sayıma geçerken İsveç basını ‘dışarıda kaldık’ yorumu ile durumu özetlemişti.

Söz konusu aksiyonu ‘ifade özgürlüğü’ kapsamında kıymetlendiren İsveç’te hava Finlandiya’nın onay alması ile değişti.

İsveç basını aksiyonun ‘suçlusunu’ buldu. İsveç araştırma programı Kalla Fakta, Paludan’ın da Rus temasları olduğunu öne sürdü.

Programa nazaran, provokatör isim Rus toplumsal medya ağı VKontakte aracılığıyla özel Rus paramiliter Wagner Kümesine bağlı en az altı bireyle ilişkili.

Başka bir deyişle İsveç basının tezine nazaran, Paludan’ın skandal aksiyonunun gerisinde Rusya var.

Paludan’ın skandal hareketinin akabinde resmi Twitter hesabı üzerinden bir açıklama yayınlayan İsveç başbakanı Ulf Kristersson, ‘İfade özgürlüğü demokrasinin temel bir kesimidir. Lakin bir şeyin yasal olması kesinlikle uygun olduğu manasına gelmez’ demişti…

Aynı haberde bu altı şahıstan birinin üye toplama vazifelisi ve kümenin kıdemli bir üyesi olduğuna inanıldığı bilgisine yer verildi ve bu bireylerin başka ülkelerdeki Rus çıkarları lehine kamuoyunu etkilemekle suçlandıklarının altı çizildi.

Lund Üniversitesi’nde istihbarat tahlili alanında kıdemli öğretim vazifelisi olan Tony Ingesson, İsveç gazetesi Aftonbladet’e şu değerlendirmede bulundu;

‘Bu kadar karmaşık bir formda kurgulanmış olaylar Rusya’nın işine geldiği vakit şüphelenmek için neden var.’

Ingesson, Rusya’nın insanların hareketlerini desteklendiklerini anlamamaları için zımnî usuller kullandığını öne sürdü.

Ingesson ile birebir görüşü paylaşan İsveç Savunma Üniversitesi’nde istihbarat tahlili uzmanı olan Jorgen Holmlund ise şu değerlendirmede bulundu;

‘Bir Danimarka vatandaşının neden Rusya’nın çıkarlarını destekleyecek halde çalışmak için buraya geldiğini kendinize sorabilirsiniz. Rusya’nın seçimlere müdahalesi hakkında halihazırda bildiklerimiz göz önüne alındığında, emsal bir yapını İsveç’te de kurulmuş olabileceğini söylemek benim için yanlış olmaz’

PALUDAN İDDİAYI BU TÜRLÜ YALANLADI: GÜLÜNÇ

Fakta, Paludan’ın savı ülke gündemine adeta bomba üzere düşerken skandalın mimarı Paludan’dan birinci açıklama geldi.

Paludan tezleri yalanladı. Bulguları “gülünç” olarak nitelendirdi ve muhabiri kendi ismine uydurma bir profil oluşturmakla suçladı.