Fırat Aydınus, Cihan Aydın’ın performansını yorumladı: Bu maça nasıl atandı anlamadık ama genç hakem iyi yönetti

Fırat Aydınus, Cihan Aydın’ın performansını yorumladı: Bu maça nasıl atandı anlamadık ama genç hakem iyi yönetti
Hürriyet Müellifi Fırat Aydınus, Galatasaray – Ümraniyespor maçının hakemi Cihan Aydın’ın performansını kıymetlendirdi.

Bu atama olumsuz bir durumda hakemin tüm mesleğine ipotek koyduracak kadar bir görevlendirmeydi. Geçmişte buna misal çok örnek yaşadık. Neyse ki deneyimsiz ve genç bir hakem olarak yeterli bir idare gösterdi. Galatasaray lehine verdiği penaltı kararına hürmet gösterilmeli.

Henüz 30 yaşında olan ve Üstün Lig deneyemi yok denecek kadar az olan Cihan Aydın’ın bu maça atanması hem kendisi hem de zorluk derecesi yüksek olan karşılaşma ismine büyük riskti. MHK yetkilileri bunun farkına varmış olacaklar ki, Aydın’ın yardımcılarını deneyimli isimlerden seçmişti. Yalnızca bir ay evvel Üstün Lig takımına dahil olan altı hakemden biri olan Cihan Aydın hangi algoritmik datalar kapsamında bu kıymetli maça atandı anlayamadık. Maçtan bağımsız olarak yazmam gerekirse; bu atama olumsuz bir durumda hakemin gelecekteki mesleğine de kısmen ipotek koyduracak bir görevlendirmeydi. Geçmişte buna emsal çok sayıda olumsuz örnekle karşılaştığımızı hatırlatmak isterim. Maçın birinci 15 dakikasında Cihan Aydın’ın heyecanı çok net belirli oluyordu. Her iki ekip ismine atladığı net fauller oldu. Fakat heyecanını yendikten sonra genel olarak olumlu kararlar verdi. Sonuç prestijiyle deneyimsiz ve genç bir hakem olarak ‘iyi bir yönetim’ gösterdiğini söyleyebiliriz. Kritik konumlara gelecek olursak…

Dakika 10: Emre Taşdemir topu önüne aldıktan sonra konum alırken istemeden de olsa Kartal’ın ayağına basıyor ve ayağı kayarak istikrarını kaybediyor. Kartal’ın bir teması yok üzere gözüküyor olsa dahi basmadan sonra olan bir temas bu. Devam kararı yanlışsız; penaltı değil.

Dakika 59: Galatasaray’ın kazandığı penaltı için ‘Beklenmeyen bir top kısa uzaklıktan kadro arkadaşının eline çarpıyor’ yorumu yapılacağı üzere ‘Ümraniyesporlu Popov’un kolu doğal pozisyonda değil’ diyenler de olabilir. Anlık gördüğü bu durumda hakemin verdiği karara hürmet gösterilmeli. Hakem Cihan Aydın’ın kararını destekliyorum. Ayrıyeten bu çeşit durumlarda verilen karara VAR hakeminin müdahale etmemesi yanlışsız. 

Dakika 62: Ümraniyesporlu Epureanu’nun eline çarpan topta devam kararı hakikat; penaltı değil.

Dakika 63: Lucas Torreira’nın penaltı beklediği konumda devam kararı gerçek zira şut atarken geriden gelen rakibine teması kendisi yapıyor

Dakika 77: Durel Avounou’nun hareketi sarı kartı gerektiriyordu. Daha evvelce de sarı kartı olduğu için ihraç kararı hakikat.