Fırat Aydınus, Beşiktaş – Alanyaspor maçının konumlarını kıymetlendirdi: İptal edilen penaltıda VAR’ın hakemi çağırması yanlıştı

Fırat Aydınus, Beşiktaş – Alanyaspor maçının konumlarını kıymetlendirdi: İptal edilen penaltıda VAR’ın hakemi çağırması yanlıştı
Fırat Aydınus, Spor Toto Üstün Lig’in 21. haftasında oynanan Beşiktaş – Alanyaspor maçında Hakem Yaşar Kemal Uğurlu’nun kararlarını kıymetlendirdi.

Sezonun 14. haftasındaki Sivas-Ümraniye maçından 21. haftaya kadar olan etapta 2 tane Muhteşem Lig müsabakasına çıktı Yaşar Kemal Uğurlu. Geçen dönemin yükünü sırtlayan isimlerden biri olan FiFA hakemi ile yapay zekanın yıldızı bir türlü barışmadı bu yıl!

Bu maçtaki atama değişikliği ise, geçen hafta Trabzonspor-İstanbulspor gayretinde Yusuf Yazıcı’nın hareketi sonrası hakemi incelemeye çağırmayan Özgür Yankaya’nın VAR, bu durumun bir gibisi olan Beşiktaş-Trabzon maçında hakemi incelemeye davet eden Serkan Tokat’ın AVAR olarak görevlendirilmesiydi. Tıpkı futbolcunun emsal hareketlerinde zıt yorumlar yapan iki hakemin VAR odasında yan yana vazife alması yapay zeka eseri olsa gerek!

SARI KART VE FAUL KUSURLARI YAPTI

Maça gelince… Yaşar Kemal Uğurlu sakin ve özgüvenli kalmaya çalıştı. Futbolu bilen bir yapısı olduğu aşikar ama gerçek gösterdiği sarı kartlar olduğu üzere birtakım göstermesi gereken sarı kartları çıkarmadı. Verdiği hakikat faul kararları ile birlikte atladıkları da oldu. Oyunu oynatma isteği maçın tempolu olmasına katkı sağladı. Maçta yaşanan tartışmalı konumları şöyle sıralamak mümkün:

18. dakikada Cenk Tosun’a yapılan penaltıda kararı kendisinin vermesi ve VAR’a bırakmaması olumluydu.

NECiP’iN HAREKETi PENALTIYDI

27. dakikada Cavaleiro’ya yapılan faulde avantajı bırakıp Welinton tarafından Ahmed Hassan’a yapılan faulü vermesi gerekirken dönüp birinci durumu değerlendirmesi kusurluydu. Ahmed Hassan’ın çekilmesine faul ve sarı kart vermeliydi. Oradan dönüp birinci konumu değerlendiriyorsan, Beşiktaşlı futbolcuya denetimsiz hareketten sarı kart çıkarmalıydın.

34. dakikada Masuaku’nun ortasında Ahmed Hassan’ın kolu doğal pozisyondaydı, devam kararı hakikat.

36. dakikada Aboubakar’ın iptal edilen golüyle ilgili ekrana gelen ofsayt çizgisi iptal kararının yanlışsız olduğunu gösteriyor.

47. dakikada Salih-Efecan çabasında oyunu durdurmayıp avantaj oynatması gerekirdi. Madem durdurdu Salih’e sarı kart vermeliydi..

78. dakikada Zinedine Ferhat’ın autla sonuçlanan şutu öncesi Necip’in bir evvel pas atan futbolcuya yaptığı harekete penaltı verilmeliydi.

VAR Katiyetle KARIŞMAMALIYDI

69. dakikada Beşiktaş ceza alanında Masuaku-Candeias gayretine verilen penaltı VAR incelemesi sonucu iptal oldu. Bence penaltı kararının doğruluğu ya da yanlışlığından fazla ‘sana nazaran, bana göre’ yorumlanan bir konum olarak nitelendirilmeliydi. VAR’ın asla hakemi çağırmaması gerekiyordu zira Masuaku’nun bel ve kola bir teması gözüküyor; bazıları buna “Penaltı”, bazıları “Değil” diyebilir. Münasebetiyle buradaki kıymetli nokta VAR’ın karışmaması gereken bir durum olmasıydı. Lakin sen seminerde VAR’a gidip kararının gerisinde duran hakemleri “Yanlış yaptı” diye eleştirirsen ve MHK olarak “VAR çağırıyorsa bir bildiği vardır, kararınızı değiştirin” fikriyle eğitim veriyorsan, Yaşar Kemal Uğurlu’nun da VAR’a gidip bu penaltının ardında durmaması olağan.